Seguro escuchaste el refrán «cada quien sabe cómo matar sus pulgas». Significa que cada uno de nosotros tiene su manera de resolver sus asuntos. Clarence Darrow, encontró su forma de prepararse. Este tipo que defendió casos muy controversiales como el juicio de Scopes en 1925 practicó una rutina casi obsesiva. Estaba levantado antes del amanecer, caminando por las calles de Chicago a las 5 de la mañana. Estaba revisando cada detalle de los expedientes, ensayando sus argumentos frente al espejo. Y de esa manera llegaba al tribunal con al menos tres estrategias diferentes preparadas. Darrow había entendido lo que muchos no captan: ser abogado en juicios no es solo pararse frente al juez y hablar bonito. Es una mezcla entre detective, actor, estratega y, a veces, psicólogo. La vida diaria de estos profesionales está llena de adrenalina, pero también de mucho trabajo detrás de bambalinas que nadie ve.
La rutina matutina de un abogado en juicios
Los abogados en juicios comienzan su jornada bastante temprano, y no precisamente tomando un cafecito de nuestra selva central mientras leen las noticias. Desde las 6 AM ya revisan expedientes, preparan alegatos, y coordinan con sus equipos legales (Mauet, 2017). Manejan una cantidad increíble de papeles – desde evidencias hasta testimonios, cada detalle puede cambiar el rumbo de un caso. Muchos deben asistir a múltiples audiencias el mismo día, así que convierten la logística en un arte. Claro, los que no somos profesionales de esa materia nos preguntamos cómo logran no confundir los casos cuando manejan tantos al mismo tiempo. Los más organizados utilizan sistemas digitales, pero otros mantienen el estilo de la vieja escuela con carpetas físicas que etiquetan por colores.
Las audiencias: el momento clave para el abogado en juicios
Durante las audiencias es donde realmente brilla la experiencia de un abogado en juicios. No es como en las películas donde todo se resuelve con un discurso dramático. La realidad es mucho más técnica: presentar evidencias, objetar testimonios, interrogar testigos, y mantener la compostura cuando las cosas no van como esperabas (Lubet, 2004). Los mejores litigantes saben que cada gesto cuenta, cada pregunta tiene propósito, y cada objeción debe estar fundamentada legalmente. Es fascinante ver cómo pueden cambiar completamente su estrategia en tiempo real basándose en cómo responde la parte contraria. Aunque a veces en nuestro país las audiencias se aplazan por razones muy tontas y toda esa preparación se va al agua.
Después del tribunal: el trabajo que no vemos del abogado en juicios
Una vez que terminan las audiencias, el día de un abogado en juicios está lejos de acabar. No creas que se van a arrojar a los brazos de morfeo. Tienen que redactar escritos, preparar apelaciones si es necesario, coordinar con peritos, y mantener informados a sus clientes sobre el progreso del caso (Bergman & Moore, 2016). La parte administrativa consume muchísimo tiempo: facturación, seguimiento de plazos legales, investigación jurisprudencial. Es impresionante cómo algunos logran mantener relaciones familiares normales con horarios tan demandantes. Los fines de semana raramente son libres porque siempre hay un caso urgente o una audiencia importante el lunes que requiere preparación extra.
La broma de Clarence Darrow
Clarence Darrow una vez dijo que «el primer deber de un abogado es conocer la ley, el segundo es encontrar una manera de evitarla». Aunque es una broma conocida, refleja la complejidad de esta profesión. Ser abogado litigante va mucho más allá de lo que vemos en los dramas televisivos. Es una carrera que demanda preparación constante, resistencia emocional, y la capacidad de pensar rápidamente bajo presión. En la UPeU creen que estos profesionales son los guardianes del sistema de justicia, y su día a día, aunque agotador, es fundamental para que la sociedad funcione. Con ese objetivo imparten la carrera profesional de Derecho. Accede a información inmediata AQUÍ.
- Bergman, P., & Moore, S. J. (2016). Trial Advocacy in a Nutshell. West Academic Publishing.
- Lubet, S. (2004). Modern Trial Advocacy: Analysis and Practice. NITA.
- Mauet, T. A. (2017). Trial Techniques and Trials. Wolters Kluwer.
